<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Airstorms &#187; NBIMS</title>
	<atom:link href="http://www.airstorm.org/blog/tag/nbims/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.airstorm.org/blog</link>
	<description>Building Project Management knowladgement weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2009 05:39:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>再谈Construction Productivity（建筑生产率）</title>
		<link>http://www.airstorm.org/blog/2007/03/28/relook-construction-productivity/</link>
		<comments>http://www.airstorm.org/blog/2007/03/28/relook-construction-productivity/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 07:47:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>clockwork59</dc:creator>
				<category><![CDATA[AEC]]></category>
		<category><![CDATA[BIM]]></category>
		<category><![CDATA[PM]]></category>
		<category><![CDATA[NBIMS]]></category>
		<category><![CDATA[建筑生产率]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.airstorm.org/blog/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[在从信息管理看建筑业的产业效率 里我分析了建筑产业效率与BIM的关系，多少有点个人预测性质的浅显说辞。但是在National BIM standard 1.0里面，居然有这样一幅图片：]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在<a href="http://www.airstorm.org/blog//?p=29" rel="bookmark">从信息管理看建筑业的产业效率</a> 里我分析了建筑产业效率与BIM的关系，多少有点个人预测性质的浅显说辞。但是在<a href="http://www.facilityinformationcouncil.org/bim/index.php" title="NBIMS">NBIMS</a>发布的<a href="http://www.facilityinformationcouncil.org/bim/pdfs/NBIMSv1_ConsolidatedBody_11Mar07_4.pdf" title="National BIM strandard" target="_blank">National BIM standard 1.0(PDF)</a>里面，居然有这样一幅图片：</p>
<p><img src="http://lh5.google.com/image/clockwork59/Rgiiqu0-LFI/AAAAAAAAANw/Xy6Eul1WET4/s288/BIM-tends%20to%202003.JPG" title="construction productivity" alt="construction productivity" height="236" width="450" /></p>
<p>不同的是，BIM被赋予了更大的期望，该图显示建筑业的生产率在2012年之后将飞速增长。其增长率将远远大于传统制造业生产率的增长趋势。但是如果深入探究BIM发起者们的目标你就会明白：<font color="#000080"><strong>BIM的战略目标就是提高产业效率</strong>。</font></p>
<p><span id="more-37"></span>为了达到这一目标，美国的业界精英已经开始了富有成效的工作，包括站在科研角度系统完善地管理BIM研究，整合研究资源，分享信息，研发相应的标准、规则和方法，激发新一轮的产业创新等等。</p>
<p>BIM整合了建筑产业链条的所有生命周期内的各类干系人在任何过程中都可以为其提供全方位的信息支撑和服务。更重要的是BIM具有开放和知识共享特征，这将为产业创新提供无限的空间。真的吗？看看那些组织参与了NBIMS的制定呢？看看这些我们熟悉的标识吧！</p>
<p><img src="http://lh6.google.com/image/clockwork59/RgobrHu3eLI/AAAAAAAAAN4/etFygjaHwrk/s288/nbims%20group.jpg" title="NBIMS GROUP" alt="NBIMS GROUP" height="216" width="288" /></p>
<p>这些标识包含了知名的设计公司、行业协会、咨询机构、软件巨头、政府组织。。。他们正好代表了美国建筑工业的方方面面，而这种行业全面参与的力量，能够被低估吗？</p>
<p>将来，不久的将来，由NBIMS主导的全球建筑产业革命即将登场。</p>
<hr /><small> <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png"/></a><br/>本<span xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" href="http://purl.org/dc/dcmitype/Text" rel="dc:type">作品</span>采用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议</a>进行许可。Copyright &copy; 2008 作者<a href="http://www.airstorm.org/blog/about/"> clockwork59 </a> at <a href="http://www.airstorm.org/blog/">Airstorm</a> (数字指纹:<br /> 24fed2e143ca40ef26657495da818d48)</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.airstorm.org/blog/2007/03/28/relook-construction-productivity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
