《Uniformat与Masterformat的比较》的评论 http://www.airstorm.org/blog/2007/11/13/uniforamt-vs-masterformat/ Building Project Management knowladgement weblog Thu, 20 Nov 2008 13:32:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 xxyyzz89 http://www.airstorm.org/blog/2007/11/13/uniforamt-vs-masterformat/#comment-888 xxyyzz89 Fri, 04 Jan 2008 08:33:47 +0000 http://www.airstorm.org/blog/2007/11/13/uniforamt%e4%b8%8emasterformat%e7%9a%84%e6%af%94%e8%be%83/#comment-888 无论是uniformat还是masterformat都不能简单地与国内的工程造价编码系统在概念上划等号, 说的对。 无论是uniformat还是masterformat都不能简单地与国内的工程造价编码系统在概念上划等号,
说的对。

]]> clockwork59 http://www.airstorm.org/blog/2007/11/13/uniforamt-vs-masterformat/#comment-617 clockwork59 Thu, 15 Nov 2007 15:35:42 +0000 http://www.airstorm.org/blog/2007/11/13/uniforamt%e4%b8%8emasterformat%e7%9a%84%e6%af%94%e8%be%83/#comment-617 实际上，英国也有很好的建筑工程编码体系，Uniclass。有兴趣的话可以研究一下。 另外，小Fu的观点有些片面。无论是uniformat还是masterformat都不能简单地与国内的工程造价编码系统在概念上划等号，它们的应用范围和使用群体、内容深度等等相差很多。 实际上，英国也有很好的建筑工程编码体系，Uniclass。有兴趣的话可以研究一下。

另外，小Fu的观点有些片面。无论是uniformat还是masterformat都不能简单地与国内的工程造价编码系统在概念上划等号，它们的应用范围和使用群体、内容深度等等相差很多。

]]> tina http://www.airstorm.org/blog/2007/11/13/uniforamt-vs-masterformat/#comment-616 tina Wed, 14 Nov 2007 11:08:14 +0000 http://www.airstorm.org/blog/2007/11/13/uniforamt%e4%b8%8emasterformat%e7%9a%84%e6%af%94%e8%be%83/#comment-616 你好...我现在也在研究PRINCE2和PMBoK这两种方法,希望能有机会和你多多交流....如果可以请加MSN:bjdoll@hotmail.com或者QQ199860512...或者你给我GMAIL发邮件也成!谢谢..希望不是很冒昧 你好…我现在也在研究PRINCE2和PMBoK这两种方法,希望能有机会和你多多交流….如果可以请加MSN:bjdoll@hotmail.com或者QQ199860512…或者你给我GMAIL发邮件也成!谢谢..希望不是很冒昧

]]>