随着对ofiice project 2007的持续关注,我找到了一些新版project关于WBS创建工具的文章:Integrating Visio 2007 and Project 2007 。里面详细介绍了新版office在PM领域有关WBS的创建方案.

在2002版的office里面,MS曾经提供了一个visio Vs. project的转换工具。它可以提供功能相对粗糙的WBS图形编辑模版,但是借助于visio的强大编辑功能,我们可以更自由地编辑整个项目复杂的wbs结构。相对而言,visio的排版/图形处理以及形状编辑比起project原有的(网络视图)图形排版工具要耗用多了。但是最大的问题是,功能上,仍然不能满足最普通的wbs编辑/创建需求。所以在那个时候,这个转换工具更像一个组织机构图的模版。

在2007版里MS升级了这个visio Vs. project的转换工具。最大的变化是wbs工具现在集成了工期等wbs元素信息。而这些信息的集成将有利于在visio中独立编制WBS。

visio WBS UI

相反地,这个转换工具还可以提供从project导出wbs视图。下图变色的WBS元素表示该部分任务已经完成了。

project-visio UI

与上一版本的转换工具相比,这次的进步在于进一步提高了集成度。2002版的工具有时候在转换过程中会出现错误,如导入的数据不完整、遗漏任务信息等。相信新版工具在这方面会有进步。

但问题是wbs的编制需要很多数据支撑的,而不仅仅是一个绘图工具可以替代的。这一点上不敢与MS苟同。试想一下,在编制WBS时大部分是自上而下的编制过程,这时也许会需要成本数据的支撑,甚至是集成;以便直接将WBS元素定义和成本分解结合起来。 另外,在编制WBS时我能引用WBS字典吗?—这些都不是visio这个绘图工具所能解决得了的。

总结

还是一个绘图工具,在其内部集成方面应该解决得很好,但是与WBS pro相比 ,好像也没有高明到哪里去啊?唉~~~什么时候可以看到一个真正完整的WBS工具呢!

相关文章...

CSI公开征集新版UniFormat II的意见 on April 24th, 2008

Primavera V6.0 正式发布 on July 30th, 2007

WBS概念误区 (一) on June 3rd, 2008

建筑“整合”--未来的趋势 on November 19th, 2006

神州数码的项目管理体系 on June 10th, 2006

这几天有幸短暂的试用了一下Microsoft Office Project 2007,现在将一些体会写下来分享。

与其他Microsoft Office system 程序的集成

最有用的集成是现在可以通过excel直接生成很多报表

“可视报表”功能使用Office Excel 和 Office Visio生成基于 Project 数据的数据透视表视图、图表。利用上图所示的MS提供的模版,用户现在有条件组织分析和相对自由地生成各类管理图表。不过相对其他专业领域的PM软件,Project 2007的报表种类和数量还相对不够丰富。但是如果从MS Project 2007的水平市场定位来看,能做到这一步已经很不容易了。在Project team的官方blog上,列出了Project 2007新增的模版:

  • # Annual Report Preparation
  • # Develop Skills Needs - Hiring Plan - Hiring Forecast
  • # Finance and Accounting System Implementation
  • # Human Resources Information System Implementation
  • # Marketing Campaign Planning
  • # Marketing Event Planning and Execution
  • # Performance Reviews
  • # Product Development Planning
  • # Product Evaluation Post Launch
  • # Six Sigma DMAIC Cycle
  • # SOX Compliance and Technology Options
  • # Strategic Merger or Acquisition Evaluation
  • # Vendor Evaluation and Consolidation
  • # Customer Feedback Monitoring
  • # Financial Service Offering Launch
  • # Internal Readiness Training
  • # ISO 9001 Management Review
  • # Managing Incoming Request For Quotes (RFQs)
  • # Vendor Request For Proposal (RFP) Solicitation
  • 这些模板都是偏向于管理的,而不是领域的。但是他们的确很细致地加入了很多具有良好管理架构的模板。

    财务与造价分析能力提高

    新版本终于有了自上而下的预算分解功能,同时还具备了向任务、资源分配成本类型的功能,它将有助于整合项目的成本清单体系。在我个人看来,这更加像是MS在补课,而不是什么进步。

    更强大的控制与跟踪分析能力新版本的“任务驱动(task driver)”跟踪功能实用价值很高。使用这个工具,我们可以迅速找到特定任务被推迟的因素,这样就可以追溯一系列因素从而找到某个特定延迟的根本原因。

    变更实时标识也是很不错的,只要你改变任务的工期,那么受影响的日期都回发生颜色改变。这个功能尤其在处理很复杂的任务网络时就显得非常实用,甚至很cool!这项功能Pramavera应该借鉴。

    还有一个被MS官方认为是很好的功能,我个人却不以为然。这个功能就是多级undo。官方的解释是用于多重假设的推衍,这个好像P3的多方案比选功能更有用。 用undo来做假设分析?别逗了!!!


    视图的美化

    没错,MS最常用的销售策略。(好像大家都一样)不过比起美轮美奂的apple和基本没什么界面改观的pramavera 来,MS还算是中规中矩。在project的官方网站上,有两个可以提出的改观:

    cells着色,有些类似于excel的cells上色。手动才能完成的功能,不知道看官们又没有时间和精力搞这些不切实际的花样。

    “3D效果”的横道条,最没有技术含量的改善!!!

    BUG

    蝈蝈俊在他的blog上报告了“中文版”project 2007的BUG,当更改任务日期的时候出现了错误:(据说问题还没有解决)

    总结

    相比较而言,当然是新版本好用了。更多的“报表”模版、管理结构模版都是一个成熟的项目管理软件应该具备的要素,毕竟管理绩效在很大程度上要靠组织报告去体现。另外计划管理人员更喜欢通过专项的数据报表、图形来进行日常的计划分析和管理工作。还有就是对财务分析和控制的支持力度有所提高。

    相关文章...

    建筑策划 on July 3rd, 2006

    Visio 2007和project 2007的WBS创建工具 on February 21st, 2007

    WBS最佳实践-核心准则 on November 13th, 2006

    primavera 5.0 预览有感 on January 5th, 2006

    建筑“整合”--未来的趋势 on November 19th, 2006